대한민국의 단결: 80%가 트럼프 관세 위협 거부…미국인 10명 중 1명만 한국 관세 인상 지지


한국 내와 한미 양국 간 국민들 모두 트럼프의 관세 위협에 반대하는 합의가 형성

트럼프의 위협은 국민들이 이재명 대통령을 지지하며 국가 이익을 보호하기 위해 단결하는 전례 없는 한국의 통합을 촉발했다.

한국인들 반격

이재명 대통령 행정부는 트럼프에 대해 조용히 저항하고 있다. 한국에서 이처럼 강력한 국가적 합의가 형성된 것은 처음 보는 일이다. 전국 모든 지역에서 70% 이상이 미국의 입장이 부당하다고 응답했으며, 보수 성향이 강한 대구에서는 84.0%, 광주와 전라 지역에서는 84.8%가 부당하다고 답했다. 또한, 정부가 지금까지 협상을 처리하는 방식, 즉 미국의 요구를 거부하면서도 협상을 지속하는 것에 대해 61.9%가 적절하다고 평가했다. 이는 국민들이 한국의 국가 이익과 주권을 보호해야 한다는 강력한 인식을 가지고 있음을 보여준다. 조사 결과, 지역, 이념, 정당별 차이는 나타나지 않았다. 트럼프는 한국에서 드문 단결의 순간을 만들어냈다. 그 이유는 다음과 같다.

한국인 1인당 트럼프에게 $13,000 선지급: 트럼프의 한국 강탈

도널드 트럼프 대통령은 한국에 $3500억을 지급할 것을 요구하며, 이를 “서명보너스”라고 부른다. 무역 자문 피터 나바로는 이를 “백지수표”라고 표현했고, 하워드 루트닉 상무장관은 이를 “국가 안보 국부펀드”라고 설명했다. 이 자금은 대통령 재량에 따라 미국 내 공장 건설과 산업 리쇼어에 사용된다. 폭스뉴스 진행자조차 믿기 어렵다고 하며 이를 “해외 편성금”이라고 표현했다.

실제로 이른바 미국 투자 규모는 $5000억 이상으로, 미-한 관세 협상 동안 $3500억, 미-한 정상회담 동안 $1500억에 달하며, 한국 연간 정부 예산을 초과한다. 총 미국 투자액 $5370억은 한국 연간 예산 $5150억보다 많으며, 이는 5000만 한국인 1인당 약 $10,000에 해당한다. 90%의 수익은 미국으로 돌아가며, 이는 투자가 아니라 강탈이다. 투자 목적지는 미국이 결정하고, 자금은 45일 이내에 입금되어야 하며, 수익의 90%는 미국이 소유한다. 전체 투자는 트럼프 임기 3년 내 현금으로 완료되며, 한국 GDP의 7.6%에 해당한다. 비교하면, 전후 독일의 배상금은 GDP의 8%였다.

최신 미국 내 여론조사에 따르면, 미국인 중 10명 중 1명만 미국이 한국에 관세를 ‘인상’해야 한다고 답했고, 33%는 ‘인하’해야 한다고 응답했다. 즉, 한국과 미국 양국 여론 모두 트럼프의 한국 관세 위협에 반대하는 공감대를 형성하고 있는 셈이다.

결론

미국은 더 이상 중국, 러시아, 인도, 급성장하는 글로벌 남반구에 대해 과거처럼 폭력으로 지배하거나 식민지를 약탈할 수 없기 때문에, 한국 같은 동맹국을 군사동맹에 얽힌 수단으로 취급하고 있다. 이것이 “트럼프가 한국을 굴복시키려 한다”는 이유를 설명한다.

핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 트럼프의 관세 위협은 전례 없는 한국 국민 통합을 촉발했다.
  • 지역과 이념을 넘어 한국 시민들은 미국의 요구가 부당하다는 데 대체로 동의한다.
  • 재정 요구액(선불 3,500억 달러 + 추가 투자 1,500억 달러)은 한국의 연간 예산보다 크다.
  • “투자”에서 발생하는 수익의 90%가 미국으로 돌아가므로 투자가 아닌 강탈이다.
  • 국제적·미국내및 국내적 여론 모두 트럼프의 관세 요구에 강하게 반대한다.
  • 미국은 점점 동맹국을 전략적·산업적 목표를 위한 경제적 수단으로 취급하고 있다.

Koreans Fight Back and Stand United: 80% Reject Trump’s Tariff Threat; Only 1 in 10 Americans Support Raising Tariffs on Korea

Trump’s threat has sparked unprecedented Korean unity, as citizens rally behind President Lee to protect national interests.

Koreans Fight Back

President Lee Jae-myung’s administration is pushing back against U.S. demands for a massive cash transfer, citing the potential economic destabilization such a move could trigger. Trump’s tariff threat has sparked unprecedented unity in Korea, with citizens across the country rallying to defend national interests. I have never seen such a national consensus before in Korea: more than 70 percent in all parts of the country said the U.S. stance was unreasonable, including 84.0% in Daegu—the bastion of the conservative region in North Gyeongsang Province—and 84.8% in Gwangju and the Jeolla provinces.

Regarding how the government is handling the negotiations so far—rejecting the U.S. demand while continuing talks—61.9% said the approach was appropriate. This demonstrates a strong awareness among the public of the need to protect Korea’s national interests and sovereignty. The survey showed no regional, ideological, or partisan divide. Trump created a rare moment of Korean unity. Here are the reasons why.

$13,000 Upfront Cash to Trump per Korean: Trump’s Extortion of Korea

President Donald Trump has demanded a $350 billion payment from South Korea, which he refers to as a “signing bonus.” Trade advisor Peter Navarro called it a “blank check,” while Commerce Secretary Howard Lutnick described it as a “national security sovereign fund”—money that would be “directed,” at the president’s discretion, to build factories in the United States and reshore American industry. Even the Fox News host on hand could barely believe it, describing the deal as an “offshore appropriation.” Beyond South Korea, Japan, and the EU, the United States has struck no such deal with any other country—at least not yet.

In fact, the scale of the so-called “investment” in the U.S. is more than $500 billion—$350 billion during the U.S.-Korea tariff negotiations and $150 billion during the U.S.-Korea summit—which exceeds South Korea’s annual government budget. The total U.S. investment of $537 billion (₩698 trillion) is larger than Korea’s one-year budget of $515 billion (₩670 trillion). This amount equates to roughly $10,000 per person for 50 million South Koreans. 90% of the profits go to the U.S., making this not an investment but extortion. The U.S. decides the investment destinations, the funds must be deposited within 45 days, and 90% of the returns belong to the U.S. The entire investment would be completed in cash within three years of Trump’s term, amounting to 7.6% of Korea’s GDP. By comparison, postwar Germany’s reparations were 8% of GDP.

Interestingly, the latest survey shows that only 1 in 10 Americans say the U.S. should ‘raise’ tariffs on Korea, while 33% say they should ‘lower’ them. In other words, national and binational consensus is strongly against Trump’s tariff threat on Korea.

The United States is turning against its “allies,” treating them as prey trapped by military alliances because it can no longer plunder colonies or impose its will through violence as it once did against China, Russia, India, and the rapidly growing Global South. That explains why “Trump is trying to bludgeon South Korea into submission.”

Key Takeaways

  • Trump’s tariff threat triggered unprecedented Korean national unity.
  • Korean citizens across regions and ideologies largely agree U.S. demands are unreasonable.
  • The financial demand ($350B upfront + $150B additional investment) is larger than South Korea’s annual budget.
  • 90% of profits from the “investment” go to the U.S., making it extortion, not investment.
  • International and domestic consensus strongly opposes Trump’s tariff demands.
  • The U.S. is increasingly treating allies as economic prey in pursuit of its own strategic and industrial goals.

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

A Pivotal Moment for U.S. Foreign Policy: Why South Korea’s Democratic Uprising Demands a Rethink
미국 외교정책의 중대한 기로: 왜 한국의 민주항쟁은 외교적 재고를 요구하는가

By Simone Chun

Image
Historically, the United States has aligned itself with authoritarian regimes in South Korea, including those installed through military coups. While conventional wisdom suggests that conservative administrations in Seoul serve U.S. strategic interests, President Yoon Suk-yeol’s tenure has shown the opposite. His reckless governance jeopardized not only South Korea’s own stability but also regional peace—and by extension, the safety of 28,500 U.S. troops stationed on the peninsula. At the heart of this crisis lies a deeply flawed U.S. foreign policy approach: one overly reliant on Washington’s security establishment and disconnected from the Korean public, as well as the rise of far-right forces now reshaping East Asia’s political landscape. Korea’s “Revolution of Light”: A Democratic Turning Point Between December 3 and April 4, millions of South Koreans took part in a historic pro-democracy movement now known as the “ Revolution of Light .” In just 124 days, more than 10 millio...
Read more


Korea’s 2025 Presidential Election: President Lee Jae-myung and the Democratic Revolution of Light—A Mandate for Sovereignty and Justice
이재명 대통령과 함께 여는 빛의 민주주의, 국민주권 혁명의 시대

Image
Korea’s Democratic Revolution of Light: A Mandate for Sovereignty and Justice Simone Chun Seventeen million South Koreans have spoken—resoundingly. On June 3, they elected Lee Jae-myung as the nation’s 21st president, delivering not just a victory at the ballot box, but a powerful mandate for democracy, justice, and popular sovereignty. This was not just an election. It was a revolution—peaceful, resolute, and democratic. In an extraordinary snap presidential election triggered by the impeachment of President Yoon Suk-yeol, voters turned out in record numbers. Of 44.39 million eligible voters, 35.24 million cast their ballots—a staggering 79.4%, the highest turnout in nearly three decades. Lee Jae-myung of the Democratic Party won 49.42% of the vote, the highest share in any presidential race since South Korea’s democratization in 1987, and became the first Korean president to receive over 17 million votes. His far-right opponent, Kim Moon-soo of the People Power Party, trail...
Read more

“험한 세상에 다리가 되어?”


한국·중국·일본·인도네시아 노동자 석방 위해 조용히 빛난
이재명 대통령의 세계시민적 동북아 연대 정신



“Bridge Over Troubled Waters?”
The Korean government cooperated not only for its own citizens
but also for its Asian neighbors, including China, Japan, and Indonesia.

Image
미 당국의 강압적 단속 앞에서 중국·일본·한국 정부가 조용히 공조했으며, 이재명 행정부는 국적을 가리지 않고 아시아 노동자들의 석방을 주도했다. 최근 더 타임스 와의 인터뷰에서 이재명 대통령은 동북아시아 지역에서 자신이 “교류와 협력의 다리”가 되겠다는 구상을 밝혔다. 미국과의 건설적 관계를 유지하면서도, 신냉전식 양극화가 한반도를 새로운 지정학적 대결의 최전선으로 내모는 상황에서 다리라는 은유는 대안을 시사한다. 그 구상이 가장 분명히 드러난 사례가 바로 최근 미국에서 발생한 아시아 노동자 구금 사태에 대응해 협력을 이끌어낸 그의 행보다. 미국 내 질서는 반중 정서로 점점 더 규정되며, 아시아계가 차별과 괴롭힘의 표적이 되고 있다. 조지아주에서 벌어진 이민세관단속국(ICE)의 대규모 단속은 특히 아시아계 노동자들이 얼마나 취약한지를 여실히 보여준다. 현대–LG에너지솔루션 배터리 공장을 겨냥한 이번 대규모 이민 단속은 그 대표적 사례다. 당시 ICE 요원들은 단 한 번의 작전으로 한국인 317명(남성 307명, 여성 10명)을 포함해 총 475명의 노동자를 체포했다. 미국 정부 스스로 전례가 없다고 인정한 이번 조치에서 구금자의 다수가 한국인이었다. 그러나 한국 정부의 신속한 협상 덕분에 316명의 한국인은 전세기를 타고 귀국할 수 있었고, 합법적 거주 신분을 지닌 한 명만이 미국에 남기를 선택했다. 많은 이들이 모르는 사실은 한국인만이 그물망에 걸린 것이 아니라는 점이다. 중국인 10명, 일본인 3명, 인도네시아인 1명을 비롯해 멕시코와 중남미 출신 25명을 포함한 수백 명이 함께 구금되었다. 다행히도 한국 정부의 조용하지만 단호한 외교 덕분에 모든 아시아 노동자가 석방되어 9월 12일 인천국제공항으로 향하는 한국 정부 전세기 편에 오를 수 있었다. 이 잘 알려지지 않은 사실에 주목할 가치가 있다. 한국 정부는 자국민뿐 아니라 중국·일본·인도네시아 등 아시아 이웃을 위해서도 협력했다. 실제로 서울의 ...
Read more